Вот, и это наше поколенье Рудиментом в нынешних мирах Словно полужесткие крепленья Или радиолы во дворах
Ю. Визбор.
Мы учились ловить по Лопатину. Не то, чтобы до Лопатина или Сабанеева мы рыбы не ловили, но было желание как-то систематизировать мальчишескую страсть, направить ее в "цивилизованное" , взрослое русло, опираясь на опыт корифеев. В нас тогда жила святая вера в печатное слово. Напечатано - значит правда, значит так и есть. В моей рыбацкой библиографии решающую роль сыграли две книги принесенные почитать очередной "почитательницей" старшего брата Сергея. Не знаю, что было тут первично, Сережкино обаяние или мое горячее желание поймать что-либо покрупнее пескаря в уютной и родной нашей речке Унече. Обе книги до сих пор занимают почетное место в рыбацкой моей библиотеке, и обе были благополучно "зажилены" мной навсегда. С тех пор понимаю я коллекционера и собирателя готового пойти на все в угоду своей страсти. Грехи наши тяжкие! Но как сказано у классиков " не корысти ради"...
Помню, перерисовывал я из книжек этих через черную "мазючую" копирку как выглядит плотва, окунь, язь( которого отродясь в нашей речке не водилось) и выписывал печатными буквами на что клюет, где водится, каких размеров достигает. Вот это был подход к делу! Дарвин с Линнеем отдыхают. На книжках этих, до сих пор сохранились вдавлинки от карандаша и грязноватые уголки страниц от не всегда тщательно вымытых пальцев. Не до этого было. Червей надо копать, чтоб сказку сделать былью.
Проснувшись раньше деда ( а он вставал рано) отправлялся я на речку. Это сейчас у меня ограниченное количество миров. Дом, семья, рыбалка. А тогда! Тогда миров было множество. Утром, пока бабушка жарит картошку и кипятит чай на керогазе, можно постоять в палисаднике у крыльца и насобирать в коробочку изумрудных бронзовок, дремлющих на кустах пионов - это один мир. Потом залезть на старый тополь, где старшими братьями сделан наблюдательный пункт и смотреть на проплывающие над тобой облака- это мир другой. Охотиться с самодельным луком на толстые,желтые, перезрелые огурцы - это мир третий. Еще был мир сеновала, чердака,сарая, огорода. Но с некоторых пор все перекрывала одна страсть. Печально шуршали в своих коробочках жуки, сиротливо висел на гвоздике лук. Тихо прикрыв за собой калитку выходил я на безлюдную в этот час улицу, хранящую еще в песчаных колеях дневное тепло. В одной руке ореховая удочка (на два гвоздика намотана леска с пластмассовым поплавком и слегка заржавевшим крючком) в другой - баночка с червями. А впереди - речка, а в речке- тайна. Потому, что в омутах кто-то гулко плюхал, а в прибрежной траве сидели задумчивые лягушки с янтарными глазами.
Так получилось, что перенимать опыт было не у кого. Один рыболов на нашей улице жил. Звали его,кстати, очень показательно - Карп. Но это была фигура загадочная. Не то, что мальчишек, он и соседей удостоивал едва заметным кивком проходя мимо со связкой длинных удилищ. Уловов его никто не видел,жил он замкнуто. Даже забор у него был сплошной, а не из штакетника как у всех. Слухов вокруг его рыбацкого мастерства ходило множество. Мальчишки пытались следить за ним,где ловит и как, но ничего не получалось. На речке Карп растворялся как утренний туман и увидеть его можно было только по пути домой. Этакий граф Монте-Кристо районного масштаба. За речкой стояло полуразрушенное здание называемое тряпкомойкой. Откуда пошло это название я не знаю, а спросить у деда по малолетству не догадался. Помню, только, разговоры о том, что во время войны там находилось гестапо и расстрелы велись неподалеку. По этой причине обходили мы это место большим кругом, предпочитая хлюпать по болотистому лугу. Карп и ловил где-то в районе пресловутой тряпкомойки, в зоне для нас запретной. Естественно, что его каким-то боком и связывали с этим жутковатым местом. Мальчишки любят тайны.
К слову сказать, в описываемый период, со времени окончания войны прошло лет пятнадцать. Много это или мало? В тот докомпьютерный, да что там, дотелевизионный в массе своей век, время шло по другому. И наполнено было другими тревогами и радотями, удачами и мечтами. Послевоенное поколение мальчишек знало о войне не по учебникам. Мы росли в атмосфере разговоров и воспоминаний наших отцов и матерей. То, что потом стало называться "патриотическим воспитанием" мы впитали естественно и органично , без пропагандистского пафоса и вранья, хотя и этого хватало. Мы читали и верили литературным поделкам и "заказухе", но когда собирались у нас дома, за нехитрым столом с отварной картошкой и винегретом наши родители ....Они вспоминали свое, пережитое и настоящее. Ту самую "окопную правду" в деталях и лицах. Это благодаря им я понимаю, что читать надо Быкова и Виктора Некрасова а не Маркова и Софронова. Это с тех пор, презжая в Унечу, я не спешу на улицу где прошло мое детство. Я иду вдоль перрона, где до сих пор живы довоенные липы и тополя. Неохватные, кряжистые. Вот под этой липой, я знаю, ждала эшелона молоденькая моя мама в конце июля сорок первого добровольцем уходя на фронт. 19-летняя девчонка, окончив курсы медсестер попала в Сталинград, переплывала ночью Волгу с двумя оставшимися от разбитой батареи бойцами на самодельном плоту, пробиваясь к своим. Там, в этой заснеженной, промерзшей мясорубке, встретила она Ванечку Гвоздева, моего батю, молоденького лейтенанта в которого, по ее словам, "невозможно было не влюбиться".
Вместе прошли они от Сталинграда до восточной Пруссии. Вместе прожили половину века.... Время, порой, делает нас циниками. Кого слегка, а кого "всерьез и надолго". Слишком круто изменилась жизнь.
Нынешние мальчишки совсем другие. Не хуже и не лучше, просто другие. И виноваты, если конечно виноваты в этом не они, а мы. Романтику, чистое восприятие мира заменили деньги, "бабло" как сейчас говорят. А уж в этом кто виноват - я не знаю. Да и не этой статьи тема. Прошу прощения за отступления, но - болит. Остановить прогресс нельзя. Тревожит разрыв между расширяющимися возможностями и сужающимися потребностями. Не хотелось бы обобщать, но... Ведь мы информацию "выковыривали", конечно те, кого интересовало. Из книг, из разговоров, из личного опыта, из живого общения, что само по себе подразумевало хотя бы примитивный анализ, осмысление. Если "инфа" лезет из поисковика как каша из кастрюли после простого клика клавишей - разве это не здорово. Конечно здорово, но усилие зачастую непропорционально потребности. Вместяемый да вместит. Я не ретроград, но вычитал недавно, что многие современные инженеры не могут прочитать чертежи шестидесятых годов. Это о чем-то говорит? Помогла ли мне в дальнейшем освоенная рыбацкая теория? Смею сказать, что да. Пусть не в уловах, но на всю последующую жизнь утвердился подход к делу за которое берешся. Сторонники "экстенсивного" освоения мастерства пожалуй посмеются. Мы, мол , и без книжек ловим не хуже, а то и получше. Посмеются, да и на здоровье. Улыбка красит любого человека, а самые большие глупости на земле, как известно, делаются с серьезными лицами. Все это конечно риторика и нам не дано изменить мир, а так хочется. Эк меня унесло от темы. Что поделаешь, старость порой болтлива. Будем считать, что это разговор по дороге к речке. А вот и она! Не взирая на напиханность мою книжной мудростью, приличная плотва клевала редко и то не на червя, а на пущенного поверху, в окошко между кувшинками кузнечика. С тихим бульканием насекомое вдруг исчезало под водой и леска начинала быстро уходить в зеленоватую глубину. Так, за лето, собиралась приличная вязанка "тарани" которую я торжественно преподносил приехавшему на каникулы из Питера старшему брату. Ему тогда было 19 а мне 11. Теперь ему 67, а мне соответственно. Что с нами делает время! До сих пор мы вместе с ним рыбачим. Дети, внуки, это конечно здорово, но те рассветы, тех пескарей и плотвичек,тех пойманных на живца щук, те удивительные, пахнущие маттиолами и сиренью теплые, бархатные, звездные вечера, то ощущение молодости, счастья, тепла и радости впереди мы помним как одни из лучших и светлых наших дней. А потом, на книжном развале я увидел "Рыболов-спортсмен" №26.Купил, и с тех пор следил, собирал все номера. В букинистических магазинах вылавливал прежние, ждал следующих попутно собирая все, что касалось воды, рыбалки, лодок и т. д. Ассортимент был не густ, тем более дорог каждый экземпляр. Все это и сейчас у меня. Желающие могут ознакомиться. Правда, с некоторых пор перестал покупать. Как правило- компиляция, надерганные знания, а это не интересно. В одном из старых номеров описание самодельной деревянной рыбки оклеенной капроновым чулком с металлической лопастью. Одно из первых описаний воблера, правда со ссылкой на финские аналоги. Судя по почте - никакой реакции. В то время колебалки и вертушки рулили. Мы много лет ловили только на три блесны. Желтый шторлек, норич и уралку. Знал довольно успешного спиннингиста не признававшего ничего кроме вертушки "Байкал" "Байкал" тяжелый, средний и малый по упористости гнули в дугу даже модную в те времена "рапиру", но ловили черт их дери! Кто бы обьяснил мне доступно, почему? Это потом, повзрослев и поднаторев, стали изгаляться в процессе изготовления приманок и снастей.В этом нет ничего предосудительного. Ловить на удобную, ложащуюся в руку снасть, истинное удовольствие. По разным причинам. Старый раввин, на вопрос зачем делать обрезание сказал -" во первых, это красиво". Гармонично собранная, выверенная и продуманная снасть - это красиво! Недаром столько разговоров и страстей вокруг спиннинговых "палок" позволяющих пробивать рельеф дна без всякого эхолота, чувствовать легчайшие приманки. Не случайно поплавочники бесконечно варьируют варианты огрузки, вес и длину поплавочных аетенн. Поклонники фидера спорят о достоинствах и диаметрах плетенки, формах кормушки и длине поводков. Я уж не говорю о мало, к сожалению, распространенному у нас нахлысту. Процесс создания мушек уже своеобразная философия, этакий "бонсай" после которого, на мой дилетантский взгляд, и на речку выезжать не обязательно. Вот и опять упираемся мы в вопрос, нужна ли и насколько важна теория в делах наших рыбацких. Компьютер расширил горизонты общения и познания до бесконечности. Честь и хвала ему за это. Не выплеснуть бы только ребенка т.е. рыбалку. Даже, знаете , любопытно до какой степени изощренности доберемся. Хочется верить в разумный компромисс, торжество здравого смысла.
П. Гвоздев
Сергей_ОК (Сергей)
- Прочитал с превеликим удовольствием. Спасибо!
sergey69 (Сергей Чепурко)
- Конечно же ПОМНЮ!!! И огромные липы напротив бабушкиного дома, и ореховую удочку, и похожего деда-рыбака, и колею на песчаном покрытии", и сеновал...
Павел, Спасибо за воспоминания!
hollywood (Владимир)
- 2 sergey69 .Я,не променял бы,тогдашнего матросного окунишку,пойманного с восторгом на бамбуковую удочку(хотя и это было роскошь),на червяка выкапанного в навозной куче,на сгоднешнего щупака на треху,пойманного на АВИД за 300 енотов
kuzmich571 (астраух павел)
- Впечатлен...очень.... Огромное спасибо за статью!
sergey69 (Сергей Чепурко)
- Сейчас в Соже не поймать такого окуня, каких мы с братом ловили тогда.
teoretik (владимир дуюн)
- Да, как летит время... Даже слово - поводок-тогда звучало как-то
нелепо...
Ну, а насчёт ..." до чего же докатимся"...
Ещё лет 30 назад А. Райкин рассказывал: ...поездом, вертолётом три дня добирались, а там душу отвели... крупную рыбу в спичечный коробок складывали - мелочь отпускали..."
СПАСИБО. Зацепило, нахлынуло...
Наум (Александр)
- Да это не статья - это исповедь положенная на бумагу!
станиславк (станислав)
-
boxer (Андрей)
-
"
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
