Могилевский рыболов - рыбалка в Беларуси
Главная » Статьи » Рыболов и закон

Отводной поводок. Мнение одного рыбалова.
С этой снастью впервые познакомился в рыболовной периодике в 2007 году, прочитал, прокрутил в мыслях и решил попробовать. Использовал пару рыбалок часа по 2-3 на Днепре в районе д. «Полыковичи». Но не пошло, поклёвок не было, и я благополучно забыл, о сеем чуде на три года. Но периодика и Интернет вновь и вновь взрывалась хвалебными снастями об этом способе ловли, и я решил все-таки упереться по полной. Тем более, что домашний водоём «техноприборовская» затока просто кишел окунем. Попробовал, на сей раз, получилось, и с того дня я просто «заболел» этим способом ловли.
Спиннинги для ловли менял не раз, и хочу заметить, что «палка» не является главной в этой снасти. Хотя при ловле на соревнованиях имеет большое значение. Сам пока остановился на Lamiglas G1000 1218 длиной 2.28 и тестом 3.5 – 17.5 грамма, достоинством этой «палки» в первую очередь считаю её фантастическую чувствительность, лёгкость и строй, средне быстрый, который позволяет не рвать окуню губы при подсечке. Есть правда одно наблюдение, с длинными и тяжёлыми спиннингами работать не совсем удобно.
К катушкам нет практически никаких требований, ну может быть только не должна сбрасывать «петли», а так на фирмах не сильно заморачиваюсь.
Монтажи – с этим всё намного сложнее. Я перепробовал их примерно с десяток, начинал с этого:

потом этого и ещё несколько монтажей, с применением разных застёжек и вертлюжков.

Но во всех этих конструкциях я находил один существенный минус, все они закручивали леску, и это немного напрягало. В прошлом году довелось быть судьёй на фидерных соревнованиях, там я увидел в близи фидерную оснастку и придумал вот такую оснастку:

Не скажу, что это полная панацея от закручиваний, но даже на течении это случается довольно редко.
По поводу грузов для ловли, самое главное это контакт груза с дном. Думаю для удобства ловли на «отводной поводок» следует применять груза в верхней трети кастинга спиннинга. Форма же зависит от условий ловли, Если вы ловите на озере, или другом «стоячем» водоёме, при дне без зацепов или камней можно применять эти грузики (лично я применяю грушку)

Ежели есть коряги или камни, то этот вариант станет на мой взгляд оптимальным.

Поводки. Тут наверное у каждого рыболова свои предпочтения. Я как время от времени действующий поплавочник предпочитаю поводок более тонкий. Для меня оптимальный размер при ловле окуня 0.14, правда на затоках Могилёва не раз применял и 0.1. Уменьшение диаметра поводка привадило к увеличению поклёвок, но не к реализации их.
Правда могу заметить, что использование флуакорбона приводит к увеличению поклёвок, но тем немение обычная леска в «отводном поводке живёт (лично у меня).
Крючки – это больная тема, использовал и Маруто, Овнер, Рок фиш, (не удалось в этом году прикупить гамакатсу) и несколько других мало известных марок, так же изготавливал овсеты сам,

и после этого сделал вывод, что крючки должны быть очень качественными, особенно на соревнованиях, когда цена любой поклёвки на вес золота!
По поводу офсет или открытый крючок - 70-30 в пользу офсетника, только по той причине, что окунь держится «крепких» мест и терять там открытые дорогостоящее крючки там не охота.
Приманки – тут обширнейшее поле деятельности. Для себя выделил основную приманку по форме – это твистер, Эта приманка действует на всех рыб, но в особенности на окуня. Он и является главным объектом ловли, правда попадаются и жерехи и что самое удивительное «мирные» виды рыб, в первою очередь подлещики. Лещей мне на эту снасть ловить не доводилось. Думаю, что они (подлещики) воспринимают риппера некой пиявкой, очень вкусной и питательной. Особенно это проявляется при ловле на «съедобную» резину, но об этом позже. Размер применяемых мною приманок составляет от 1 до 2 дюймов, в зависимости от предполагаемого размера ловли рыбы в данном водоёме, но применение приманок 2,5 и более дюймов при наличии крупного окуня не дало действенного результата, а даже на оборот окунь клевал реже и размер его оставался прежним.
Цвет приманки – для меня это в первую очередь –машинное масло во всех его вариациях, да в зависимости от прозрачности воды, и водоёма можно использовать и зелёный и малину и белый, но машинное масло во всех вариациях главенствует. Хотя может я и не прав темно-зеленый (болотный) иногда работает не хуже! Но основное предпочтение……….
Рипперы и другие, подходящие по размеру приманки использую редко. Риппер в основном на реке, он там работает не хуже твистора, думаю это происходит из-за течения где хвост у активной приманки играет очень хорошо. Паралонки применял всего пару раз, приманка хорошая, но после пары поклевок становится недееспособной (думаю судачатники меня поймут), и поэтому требует частой замены. Слаги и другие приманки применял, но пока чёткой статистики не собрал, и писать о них не имеет смысла.
Не маловажный факт это «съедобная резина» - Интернет шумит, но так ли важен факт её наличия, или в первую очередь важна подача приманки. Я за время применения сделал вывод – если вы нашли окуня, то любая приманка сгодиться. А ежели окуня нет, то она подобна военному горнисту в пустыне, сигнал звучит, а собирать некого. Съедобка работает только лишь при наличии вялого (неактивного) окуня, когда он клюёт (к стати тоже не могу понять этого выражения: - (как рыба может клевать, у неё же нет клюва), но не берёт. А при применении каких либо ароматизированных резин процент поимки рыб увеличиваются. Если говорить про фирмы выпускающие «съедобную резину», то их много, но основной их ориентир – это ловля баса, а наш окунь, чем хуже! По этому привожу тот список, которым пользовался Весной приобрёл Kali,s, и ещё одну упаковку съедобки, (вторая так и осталась безвестной, упаковка была не удобной и я её выбросил пересыпов приманки в более удобный пакет). Kali,s отработал весну на ура, не смотря на цвет. Считается, что машинное масло по весне работает очень туго. Но не для меня. Гари Ямомото наверное не купил из принципа – зачем покупать все равно клюёт? Затем Тиога, Рейнс и Кетейч – таже история, что и с Kali,s. Клюёт, но ещё раз добавлю, если клёв плохой то они выручают, если клёвы нет, то - …………., хотя при опре6делённом умении рыба всё равно отзывается, но об этом далее.
По поводу аттрактантов ничего сказать не могу, нет опыта достойного статистики.
И тут мы подходим к самому важному и основному - Тактика ловли.
Это наверное самый главный пункт. При ловле окуня главное найти его стоянку. рыба стайная ( по крайней мере «травяник», а о нём я намереваюсь говорить) живёт на твёрдом и не ровном дне, по опыту это либо глина, либо ракушечник (второе предпочтительней), если не касается больших рек), на дне с илом его не стоит искать. Это основной постулат при ловле окуня. Можно конечно найти окуня и там, но это скорее аномалия, чем правило.
Проводка, да её варианты не ограничены, каждый рыболов придумывает свою. Я пробовал копировать несколько проводок из Интернета, но они не принесли желаемого результата. Поэтому сейчас пользуюсь некой базой, которую наработал сам, но по опыту моих друзей, она у них не работает, и они сами разрабатывали свои проводки. Некоторые оказались очень удачными, я их копирую иногда, но разглашать не имею права.
Единственное что хочу заметить, что проводка на реке всегда намного медленнее чем на озере.
Категория: Рыболов и закон | Добавил: ANGEY78 (23.11.2012)
Просмотров: 10317 | Комментарии: 19 | Рейтинг: 5.0/6
Всего комментариев: 191 2 »
1 gav77   (24.11.2012 00:33:34)
К вопросу о клюве: действительно, рыба не клюет, а сосет smile

2 Cerrg   (24.11.2012 00:36:13)
Женя, созрел на статью, содержательно написал, личный опыт. От себя могу сказать, что всё описанное выше является выстраданной действительностью smile . По крайней мере, на небольшом личном опыте по ловле на отводной пришел практически к таким же выводам. Конечно же, на сайте есть маститые рыболовы, которые добавят пару слов из личного опыта и дополнят статью. Хочется сказать: по собственным наблюдениям, для окуня важен правильно подобранный цвет приманки.

3 Valera   (24.11.2012 01:32:15)
Женя, молодец
Забыл написать про длинну поводка.Я дополню, если не против.
При длинном поводке (1,5-2,0м) приманка ведёт себя более естественно, погружается более медленно поэтому я делаю паузу до 15-20сек(засосёт) smile
От вертлюхов тоже отказался , есть мнение что окунь на них отвлекается и атакует.По поводу резины : стараюсь использовать твистер только в стоячей воде, на течении больше типа тиога (моё мнение)
Для опредиления работающего цвета умудрялся ставить два офсета (паравозом)через 20-30см , тиогу,зелёную и коричневую , лажа, на оба берёт поочереди(пасивный окунь) и путается.
Ну как -то так biggrin
Женя МОЛОДЕЦ respect

4 ANGEY78   (24.11.2012 15:50:59)
Да Валера, забыл - спасибо. biggrin

5 Наум   (24.11.2012 18:45:10)
Интересная статья, хотя сезон почти закончен.

По поводу монтажа на рис.2 - делаю гораздо проще:

После того как отловился джигом,снял приманку, а к карабину пристегнул груз(поводок оставляю если ловишь на ракушечнике), а к вертлюгу пристегнул уже готовый поводок с твистером. Хотя каждому своё.

6 teoretik   (24.11.2012 22:31:06)
Спасибо,Женя. Очень содержательно и поучительно.

7 fantom666   (25.11.2012 14:23:59)
Млодец Женька, выводы основанные на личном опыте, а не слизанные с интернета, достойны уважения!
Хочу сказать, что существует великое множество монтажей, приманок и типов проводки и все они ловят, но у всех по разному. Не надо ни кого копировать, ищите свое и результат будет обязательно. Здесь как и в любом другом способе ловли, главное уметь найти правильное место, а значит знать водоем и повадки рыбы.
Ни разу не эксперт, просто мое ИМХО.

+4   Спам
8 SobR   (25.11.2012 20:19:59)
А можно и я немного дополню…
Надеюсь без обид…
1. Спиннинг. Если к нему не надо особых требований, почему для соревнований рекомендуешь чувствительную палку, получается что в обычной рыбалке не надо слышать осторожного пощипывания окуня или получать кайф от «сосущего» окуня???
Что бы ловить и получать удовольствие от процесса, а не «дубасить» активного и «виснущего» окуня, думаю что палка должна быть быстрой и звонкой. За легкость не скажу, т.к. для ловли с Днепровского русла палка должна быть хотя бы унцовая, да и длинна желательно побольше , а это уже не совсем не лайт. А что бы окуню не рвать губы пользоваться фрикционом (но это уже о требованиях к катушке…)
2. Катушка. Если мы настроены на трофейного окуня, то катушка должна быть с хорошо работающим и настроенным фрикционом! Знаю пару дилетантов…, которые из-за фрикциона сливали ОЧ достойные трофеи…
3. Монтажи. Согласен, надо пробовать – каждому свое. Но решение с косичкой довольно интересное, надо будет попробовать, а то я по старинке первым монтажом пользуюсь. За толщину поводка и его длину тоже каждому свое, но 0,1 наверное уж оч тонковат, хотя и за счет своей тонкости дает лишнюю свободу приманке. Для болот наверное все же оптимальнее 0,14-0,16 мм , а для Днепра 0,2 мм.
4. Груз. И я пользуюсь грушкой. Она на фото №1. А палочки, действительно лучше проходят в крепких местах, но есть у них и недостаток. Чувствительность с палочкой хуже, хуже читается дно и препятствия (хотя возможно это только у меня…)
5. Крючки (офсеты). Так и не понял каких производителей рекомендуешь. Среди перечисленных тобой, есть и похуже и получше… Ну или хотя бы какие требования должны быть к крючкам кроме их остроты, например толщина проволки…
6. Приманки. Большая часть статьи посвящена именно им. За цвет и съедобность лучше смолчу… Тут кто как хочет, так и… А вот за размер приманки … Например твистор ГЯ 2” =1” релакс, ГЯ 3” приблизительно =1,5” релакс , а 2” юм (рефрижиратор) почти = твистору ГЯ 5”. Да и кейтчер 3,5” - не маленький…
По моим скромным наблюдениям, большую резину со счетов списывать не надо, конечно бывает, когда хороший окунь (от 300 гр. и более) предпочитает мелочь (размер 1” по релакс или 2” по рейнс), это особо проявляется на «болотах» (затоках), но большая часть хороших окуней (особенно днепровских) у меня (да и не только у меня) ловилась на резину покрупнее, но опять же – это если он там есть и ты нашел к нему подход, а так это действительно как военный горнист в пустыне…
7. Тактика ловли. Раз речь зашла за «травяника», то днепровского и я трогать не буду, хотя мне он ближе… Я всегда считал, что окунь «травяник» -это немного «другой вид» окуня и живет он на заросших травами и камышом мелководьях, питаются мелкими беспозвоночными, икрой рыб и первыми мальками. Растет он медленно и небольшим (гр. 150-200 макс, но это редко и возможно спорно, т.к. он обычно намного меньше). Ловить такой «трофей» неинтересно, да и наверное неправильно…
А если серьезно, где живет окунь я точно не знаю, лишь догадываюсь, особенно учитывая, что у меня немного другое мнение за его «дом», а вот то, что он кормится на ракушечнике или глинке (правда не на каждом болоте найдешь такие места) тут я почти согласен, но только летом т.к. ближе к осени на таких болотах (затоках) все немного меняется… Ну а за проводку можно было бы и сказать пару слов, совсем уж «военную тайну» из этого делать не стоит, тем более, что «джин уже вылетел»… Типы проводок у нас конечно разнятся, но основной принцип «стоп-энд-гоу» остается.
Возможно я что то упустил,или мое мнение не совпадает с авторским или другим мнением за это сорри, это всего лишь комментарии…, к тому же дилетантский. smile

+1   Спам
15 a1leh   (30.11.2012 19:56:59)
+100500. Просто нечего добавить. smile

9 ANGEY78   (25.11.2012 21:41:14)
Петр. Постараюсь ответить так же по пунктам.
1. Ну и наверное сразу 2. biggrin Считаю эту снасть более демократичной чем другие спиннинговые способы ловли. Поэтому и заявил, что к спиннингу и катушкам никаких особых требований нет. У всех разные доходы, а рыбачить у нас в стране любят многие. Да безусловно, когда рыболов ощущает ощущает, что происходит на том конце снасти - это просто великолепно, и это безусловно увеличивает результативность рыбалки, но это не главное. Окунь и так окажется на крючке. smile А вот для сорев это очень принципиально.
3. Когда первый раз применил 0.1 (просто 0.15 закончилась, а в кармане осталась только леска для поплавочной удочки smile ) тоже сомневался, но когда на эту леску за одну рыбалку вытащил двух окуней по 300 грамм сомнения стали пропадать. Но в принципе согласен 0.14 - 0.16 оптимально.
5. Не рекомендую никому и ничего. Перечисли чем пользовался, вот и всё. biggrin Каждому своё.
Единственное замечу, что при поимке рыбы за губу сходов когда пользовался более толстым крючком было меньше, даже при правильно настроенном фрикционе. Связываю с тем, что губы окуня очень тонкие и тонким крючком их порвать легче.
6. В статье я написал, что ГЯ не пользовался, а размеры приводил по всем известной марке Релакс. Для того, что бы читателю, даже ни капельки не знакомому с темой, будет намного проще придти в магазин и посмотреть на данные приманки. Ведь даже многие продавцы рыболовных товаров не всегда разбираются в нюансах. biggrin
7. Мнения по поводу где ловить окуня у всех рыболовов разные. Я предпочитаю ловлю именно в тех местах которые описал. И стараюсь найти их на водоёмах. Единственное что хотел бы дополнить окунь очень любит так же очень серьёзные перепады глубин. На таких отвесных стенах он держится довольно часто и особенно осенью, хотя и летом там его можно успешно ловить. Вдоль травы или под отвесными берегами он тоже не пренебрегает кормится, но эта ловля скорее подходит к разряду ловли с лодки, а я писал о береговой рыбалке, т.к. с лодки не ловлю. smile
По поводу проводок - скрывать их и не стараюсь, но ещё раз повторюсь, все люди разные и проводка подходящая для одного человека в большинстве случаев не подходит для другого, поэтому не стал заострять на этом серьёзного внимания. Если из кто начинающих хочет посмотреть, то в интернете этого добра навалом, а там выберет своё, а навязывать "бешеный козёл" там, или "умирающий осёл" или ещё что нибудь из из "не классического зоопарка" biggrin навязывать не стану. smile

Ну а вообще большое спасибо за дополнения к статье.

10 CapitanTwerty   (27.11.2012 12:55:55)
Обьёмный труд получился. Респект автору.
Проводки в тайне - наверное правильно, если тайна чужая.
Я вот подсмотрел в интернете 3 базовых проводки при ловле на ОП.
1) Волочение груза по дну (возможны вариации с паузами)
2) Проводка с подбросом (возможны вариации с паузами)
3) Классическая "ступенька".
Тайны из них ни кто не делал :D.
Жаль, что не эксперементировали с приманкими класса "креотура", червями, да и совсевозможными "пассивными" приманками. Очень часто они переигрывают твистер и рипер. Про рипер на течке - интересный опыт. Я не применяю, т.к. его часто на течении крутит. На тиховодье всё нормально. Офсеты самодельные - улыбнули. Как бюджетное решение вопроса - правильное решение, но на мелкой 1" приманке лучше все таки японские тонкие офсетники.
Про толстые крючки и меньшее количество сходов на них можно поподробнее? Это вообще интересное наблюдение, потому как на тонком офсетнике окуню легче всосать в пасть приманку и как следствие, примерно в 70% случаях он засекается не за губу, а за внутреннюю поверхность пасти или же крючек в пищеводе у рыбы. Вообще это не только моё наблюдение, поэтому Ваш вывод, про уменьшение сходов очень оригинален. Обычно более толстый крючек приводит к значительному уменьшению поклевок и как следствие к уменьшению сходов.
З.Ы. Оценил на 5 smile

11 kuzmich571   (27.11.2012 15:12:49)
Отлично написано,много нового узнал! Пользуюсь ОП довольно часто,здорово от 0 отойти помогает,а монтаж вообще простой:огрызок лески к плети клинчем привязал и в бой. У каждого свои ж фишки... Автор, молодец!

1-10 11-16
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]