Могилевский рыболов - рыбалка в Беларуси
Главная » 2010 » Июль » 3 » Отчет о рыбалке: Днепр, стерлядь.
02:41:01
Отчет о рыбалке: Днепр, стерлядь.
Вчера было решено поехать на Днепр. После небольших сборов в районе 16 00 заехал за другом в Буйничи и стартовали в сторону Быхова. Решили ехать на "подкову". Приехали выбрали место ибо выбор был велик вокруг никого только на другом берегу гуляла веселая компания. приготовили прикормку и понеслась...

Примерно около часа ничего не происходило потом на полавочку попались плотвина и голавлик. Потом клюнуло и на фидер это была белоглазка, следующий заброс поклёвка и следом за кормушкой в воде показалось что-то необычное с белым брюхом. Выдернув рыбу из воды очень удивился это была стерлядь.

После восторгов и успокоения рук рыбалка продолжилась и через пять минут все повторилось.

После чего других поклевок в тот день не было. Весьма довольный выездом вернулся домой.

Просмотров: 5137 | Добавил: малек | Рейтинг: 4.2/5



Всего комментариев: 26
1 Bivalex   (03.07.2010 08:21:02)
Ребят, вы что, стерлядок забрали домой "под пиффко"?????

2 JohnSilver   (03.07.2010 11:05:01)
Похоже стерлядь в Днепре уже не редкость. На что хоть она клюет?

3 but   (03.07.2010 11:21:13)
Конечно стерлядок нуно было отпустить sad

4 Тюлень   (03.07.2010 11:43:23)
опять реклама кваса, мол будет квас -поймаешь стерлядь?

5 JohnSilver   (03.07.2010 11:53:27)
biggrin biggrin biggrin

6 малек   (03.07.2010 12:59:33)
рыб была отпущена клевала на червя.а квас для масштаба

7 JohnSilver   (03.07.2010 14:14:57)
На фотке стерлядки лежат вдвоем, пойманы они с разницей в пять минут. После этого отпущены.
Теперь мы знаем, что стерлядь может находится без воды как минимум пять минут. smile

8 ANGEY78   (03.07.2010 14:51:34)
Круто! Стерлядь действительно стала не редкость, рад что вы её отпустили. biggrin

9 Джони   (03.07.2010 14:53:39)
с такими успехами даст бог скоро черную икру ложками есть будем biggrin

10 aleks   (03.07.2010 15:56:33)
Наша продержалась около получаса, пока все с ней фоткались. Поэтому мы теперь знаем, что минимум составляет 30 минут. biggrin

11 fantom666   (03.07.2010 17:53:39)
Такое ощущение что в Днепре только одна стерлядь и осталась biggrin
Что не рыбалка то стерлядь biggrin Если отпустили молодцы respect

12 Drakon   (03.07.2010 18:03:43)
А еще сазаны и карпы biggrin остались biggrin

13 Ejik   (03.07.2010 22:40:26)
Если отпустил стерлядок молодец. 5 баллов. Пусть ведется и не переводится. А на что взяла?

15 малек   (04.07.2010 14:02:11)
на червя я же писал

14 Bancoll   (03.07.2010 23:43:21)
да, это радует tongue мож Днепр чище стал wink

16 Valerij   (04.07.2010 23:18:07)
ну чем ты хвастаешься,что загубил 2 редких рыбины которые только стали появляться в Днепре, которые занесены в Красную Книгу.
с таким отношением, то что увидел ты могут не увидеть твои дети.

17 ANGEY78   (04.07.2010 23:32:20)
Читай отчет, стерлядь была отпущена.

+1   Спам
18 Valerij   (04.07.2010 23:39:14)
нет но люди, вы посмотрите! на первой фотографии еще светло, а ты говоришь, что вторую поймал через 5 минут, так это за пять минут потемнело и она лежит с дохлой густерой. если у тебя был фотоаппарат. где момент выпуска? выпуск я так понял был произведен в казан сухой. если уж выпускал так мог и запечатлить, а не на словах

+2   Спам
19 Bivalex   (05.07.2010 00:44:40)
Особо не буду спорить, но считаю для себя фактом, что рыба отпущена не была... Об этом и фото говорят, и чисто логические рассуждения - кто будет оставлять одну рыбу, чтобы через пять минут поймать другую и вместе отпустить... Ну и т.п. Но и осуждающе кричать тоже не стоит на мой взгляд - как нефиг делать растеряться от неожиданности (а может и радости) и тупо не сообразить сразу, что нужно делать... Чукча знает, чукча плавал, и в подобной ситуации бывал... Чувствуешь себя потом, конечно, не очень, но исправить уже не можешь... ИМХО ессесна...

20 fantom666   (05.07.2010 01:20:33)
Согласен что рыбки, скорее всего, были забраны, но может на то были причины, вот родственничик недавно опять поймал и на этот раз не отпустил, потому как заглотила по самое небалуй. А на человека наехали, вот и сказал что выпустили

21 малек   (05.07.2010 03:11:28)
народ без б рыба была отпущена .разница во времени на фото есть примерно 2 часа все это время рыба провела в садкеи на момент отускания была вполне живой.а насчет фото то как то не очень удобно держадь мобильник и одновременно отпускать довольно бойкую рыбу ее и так с трудом уговорил попозировать.насчет уклеи то она была поймана ранее когда садок еще не был разобран ввиду отсутствия "жильцов" angry

+1   Спам
22 SobR   (05.07.2010 12:29:45)
Если отпустили , МОЛОДЦЫ!
Ну, а если нет - ваша же совесть вам судья!
Нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, и ничего не бывает потаенного, что не вышло бы наружу. Марк (гл. 4, ст. 22)

+3   Спам
23 Ugeen   (05.07.2010 14:26:41)
Народ, вроде отчеты пишутся, чтобы рассказать, кто чего поймал, а не кто чего отпустил? Давайте не раздувать кадило "фупозорнеотпустил", а верить на слово, иначе в скором времени отчеты здесь будут писать 5 постоянных посетителей. Вам не кажется?

24 малек   (05.07.2010 17:28:46)
спасибо

25 kablamer   (06.07.2010 13:33:23)
да что вы накинулись, как свора собак. отпустил, не отпустил это его дело, а то все такие святые что аж деться некуда. как говорится "в своем глазу бревна не замечеешь". рыбки конечно красивые нет слов, и жалко их очень. cool

26 rybak2010   (08.07.2010 00:16:54)
а все таки он стерлядок не отпускал
в отчете написано, что мол с другом был
а комментариях в виде отмазки написано
"не очень удобно держадь мобильник и одновременно отпускать довольно бойкую рыбу"
спрашивается тогда: а друг на что?
да и фотографии не соответствуют времени
angry

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]