Фотоконкурс Трофейное фото - 2014 - страница 2

Рыболовные фото-шедевры
JohnSilver

Спорить желания нету.
И голосовать за красиво сфотографированную маленькую рыбку тоже не хочу. (Тут я говорю не про Сашиного окуня, это я в целом ).
Так же не хочу голосовать за плохой снимок большой рыбы.
Хочу, что бы и фотка была красивая и рыбка большая. Надеюсь, это не противоречит правилам?

Опять же, все ИМХО.
Evs
Dartist, Ты хочешь сказать, что фотка с трофеем, снятая мыльницей не имеет
права на конкурс ..... Знаешь не все могут иметь "немыльницы" и их большинство !!!
Никому ничего не доказываю.... Просто считаю, уж если ты так крут в фото и фотик
у тебя классный, так и показвыай фотографии, а не залитые ультрамарином произведения
ФОТОШОПА !!! С уважением!!!
Apach
JohnSilver, Рома, тут наши хотения совпадают

Evs, Юра, есть много достойных сделанных "мыльницей" фотографий. И безусловно, дело не в том, каким фотоаппаратом снято, а в том как снято!
Вот Виталика фотография мне очень нравиться Эх, если бы плавник не обрезал... Понимаешь, о чем я?
mpa
Извините если я не в тему ,но на мой взгляд ,этот конкурс превратился из рыболовного в фото кружок ,где выбирают лучшего фотографа,а не трофей.А то получается на рыбалку надо ездить со своим фотографам
Apach
mpa, Извиняем И полностью согласен Он изначально и задумывался не как рыболовный, а как фотографический
Для желающих участвовать не в фотографическом конкурсе, есть множество других ... альбомов Полная демократия, хочешь - участвуй, не хочешь - не участвуй В чем проблема?
Lenia

Правила читал, но с названием конкурса как то не очень вяжется.Может сделать два конкурса. Один на трофей, другой для фотографов-на качество фото и посмотреть какой прижевется.
Zhurov
Lenia, Так предлагал уж тысячу раз. И десять тысяч раз оценивают не фото(в основном), а размер трофея.
Andrius

Думаю, должно быть как есть сейчас. Просто одни, как мы, оценивают в основном трофей и в меньшей степени качество фото(хотя не без этого)
а другие фанатеют от качества сделанной фотографии, практически не обращая внимание на "трофейность" снятого.
С таким успехом профессиональный фотограф может брать каждый месяц, особо не напрягаясь
Все отличие в том, что мы не фотографы, а ... рыболовы
zin-000
Допустим ,я голосую за ту,которая меня "зацепила", и не важно чем-качеством,юмором и...т.д.Фото Алексея на столько приближено к действительности,впечатления ,что сам находишся рядом..
PlayDhhhh
Evs, Evs,
Юрий,ничего личного,но если вы ничего не понимаете в фотографии , то просьба не утверждать так категорически. Судя по тому,что вы написали,вы просто БОГ фотошопа!и знаете все ег7о азы...На деле же,в этой фото и других моих фотографиях нет ни капли фотошопа.его вообще нет у меня на компе.
Удачи,Юрий
a1leh
Кроме груды рыбьего мяса хотелось бы еще что-то увидеть. Например ПРЕКРАСНОЕ
P/S Интересно из говоривших про фотошоп хоть малейшее представление о редакторах имеет? Самых простых. Адобе... Корел... Не стесняйтесь
JohnSilver




Я всегда это знал.



Нет нужды что-то менять. Просто давайте ловить Большую красивую рыбу, по возможности делать хорошие, качественные снимки, а потом голосовать за тот кадр, который показался нам более достойным.
jigit
Взгляд со стороны. Никогда не голосую за фото,ну почти. И свои не выставляю. Лицо я не заинтересованное,поэтому пару слов. Может стОит начать с авторов фото. Прежде,чем пихать каждую фотку в данный раздел,может стОит задуматься подходит ли оно,фото,в данный конкурс. И первую оценку должен дать сам автор своего фото...а уж после если он решит,что фото достойно,то и предоставлять его на конкурс и всеобщее обозрение. А то складывается впечатление,что не фотка то ,,шедевр" ...ИМХО
Andrius

Ну зачем же так грубо утрировать? %) Здесь конструктивный диалог.
В споре, как известно, рождается истина


Тоже очень грамотно сказано, только, если фото ни о чем, голосов тоже будет не много
Apach

Йя Но все еще учусь А шотофопа, сволочь, пока еще мне не дается

Вот, тренируюсь, засвет, зараза, не поддается




В большом количестве споров, порою цель спора теряется. И спорят уже ради самого процесса спора, а не в поисках истины
semenovsan
А я ни грамма не фотограф. Но свой пунктик имею.
Люблю и красивое фото, и фото трофейной рыбы.
Но категорически не признаю фото, имеющие небрежно обрезанные фрагменты тел объектов съемки. Считаю вторым сортом.
1. Окунь с обрезанным плавником и хвостом
2. Всё норм.
3. Ноги
4. Почти норм. (кончик хвоста)
5. Макушка, плечи-локти-кисти, кончик хвоста.


a1leh
Вообще не мешало бы прочесть что есть трофей. http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_fwords/36832/ТРОФЕЙ
Иногда создается впечатления что говорят словами значения которых слабо представляют
Lenia

В точку.
a1leh
Однако на сайте пишите значит еще как минимум писатели..... И что мешает фотографировать?))
Andrius

А здесь Рома красиво написал