Катушка для фидера - страница 3

всё о катушках
AlexMPivovarov

Вот и пытаюсь разрядить обстановку, чтобы дискуссия не перешла в драку.

Сайт интересный. Но Шимано там только переднефрикционные. Или я не нашёл?
У нас тяжело дело осстоит не с растоможкой (до 120 евро в мес. растаможке не подлежит), а с оплатой. Т.к. банковские карты нашей страны не принимаются системой PayPal.
Bivalex

Фигня конечно, но так для общего развития про Spirex ...
Итак, информация о катушке есть только на Штатовской версии Шимановского сайта...

Там же есть краааааатенькая спецификация...

На европейской версии нашлась инструкция... Правда так же напечатанная для Штатов (см. гарантийные пункты )...

И там уже есть какое-то описание устройства и назначения...

В том числе и описание фрикционных систем... (обратите внимание на значок патента у названия Fightin'Drag )...

Это все конечно мало о чем говорит, но задумавшись выводы сделать можно ... ИМХО естественно...
Bivalex

Фигасе переход... Вообще-то весь спор был о названии кажется, а вот об особенностях работы спора не было - все очевидно и однозначно... Но, хм... В чем смысл поисков очевидцев ?
З.Ы. Кстати производитель позиционирует Spirex как спиннинговую катушку, предназначенную для глубоководной пресноводной и обычной морской рыбалки... Хм...
З.З.Ы. А с редукцией около 5,1:1 - я бы подумал о таком варианте на фидер...
З.З.З.Ы. ИМХО...
deangelis
2 Bivalex,

Приведенные тобой рекомендованные производителем виды рыбалки для Spirex отсутствуют в нашей местности.
CapitanTwerty

Саша что очевидно? То что в НЕТЕ написано очевидно?
Это очевидно, только вот очевидцев не найти. Одни только теоретики.
Поэтому хочется практики. Понимаеш ПРАКТИКИ.
Bivalex


Ну тогда кратко по тому вопросу, с которого все началось...
Считаю, что Shimano Spirex 4000 RG с задним фрикционом, системой Fightin'Drag, редукцией 6,2:1, намоткой почти 85 см за оборот, весом около полукилограмма - не подходит для фидера... У нас нет ни условий, ни трофеев под эту катушку... Исключения - возможно специфическая карповая рыбалка на карьерах под Березино ...
И я не настолько обеспечен (увы ), чтобы покупать для пробы вещь, которая изначально по всем моим понятиям мне не подходит... Возможно, в будущем будет иначе ...
С Игорем тоже не во всем согласен конечно, но это уже нюансы личных предпочтений ...
AS
AlexMPivovarov,
Саша,а зачем 4000ик то,?Смысл?-тяжело,массивно,врядли удобно......
МАХ 3000ик-по шимановским меркам
С Ув...
AlexMPivovarov

Андрей, нет. 4000 для фидера само ТО.
maxymus
Немного впечатлений от пользования катушкой Shimano Exage 4000 RA на двух рыбалках.
Что понравилось:
- очень четко работающий и плавно регулируемый фрикцион;
- система дополнительной тонкой регулировки фрикциона Fightin Drag (ооооооочень удобная штуковина при забросах с отпущенным фрикционом и вываживании)
- очень приятный ровный ход;
- скорость выматывания снасти;
- запасная алюмин. шпуля.
Не очень понравилось только расположение рычага включения обратного хода (снизу катушки), но это скорее вопрос привычки и времени и глубоко утопленная клипса, под которую весьма проблематично засунуть резинку.

4000 - размер для фидера, начиная от медиума и выше само то. Осознал это после первой рыбалки с этой катушкой. До этого ловил на 2500 и 3000 размер.
От приобретении данного девайса и потраченных деньгах пока нисколько не жалею. Теперь понял, за что Shimano берет деньги.
Bivalex

Аналогично, коллега ... С тем лишь исключением, что у меня 2500 FA, и проблем с клипсой не заметил...

А вот тут бы для большего баланса (в том числе и весового) все же предложил бы потестить 3000 - все практически аналогично (за исключением, может быть, излишнего запаса луски на шпуле), а рукам комфортнее ... ИМХО конечно...
maxymus

Так я два сезона проловил на катушки 2500 и 3000 размеров. На ближней дистанции еще ничего (скорость выматывания), а вот на средней и дальней разницу ощутил сразу. Я в этом сезоне все лето ловил хороших карасей на одном озере, а клевали они, особенно в августе-сентябре, на расстоянии 60-80 м. Задолбался катушку крутить + вес кормушки для достижения требуемой дальности заброса. Кстати именно у катушки 3000 размера появились нехорошие симптомы, наверно "кердык". Вот тогда я и задумался о 4000 размере.
Ну а насчет запаса лески - это ДА, всю старую леску, что нашел в гараже, на бэкинг смотал.
AlexMPivovarov

Для бэкинга использовал фум-ленты для сантехнических нужд, но со времением эта лента уседается и снановиться меньше в объёме. Думаю, что дешёвая леска - оптимальное решение. Хотя видел, как люди использовали пластиковае вкладыши в шпулю.
stas
Всем привет. Рыбак я только начинающий- поэтому есть вопрос.
Хотелось приобрести матчевое удилище среднего класса, но попалась статейка о фидерном.
Можно ли с упехом фидером ловить как матче. Спасибо за советы.
Drakon

Рука врага колоть устанет. Фидерное оно малость потяжелее будет. А вот если наоборот.....
Мой товарищ, весной, снимал с матча поплавок и ловил как лёгким пикером, или по простому полудонкой.
KEMEL
вышла новинка от салмо разработана специально для фидера салмо супремо фидер систем с байтранером
GreenWolf
На последней рыбалке убедился в одном из критериев выбора катушки - диаметр шпули. Отдаю свой голос за матчевые катушки. А вот катушку с байтранером брал у друга попробовать честно говоря за 3 рыбалки на 2-ух водоёмах ни разу им не пользовался. В серии сальмо насколько я помню 2 катушки - с байтранером и без него, считаю если разница в цене существенны а карпа удить каждый день не собираетесь стоит сэкономить.
Второе тормоз задний. Встречался с ситуацией когда вести рыбу метров с 40 против течения, и её "плавное гуляние" когда фрикцион зажат почти до упора и ращитан на сильные потяжки рыбы, сменяется рывками - когда надо бы ослабить но рыба так бьёт что не до того что бы лесть под леску к тормозу - очень не удобен передний фрикцион!
JohnSilver

Это скорее дело привычки.
Катушки с передним фрикционом, как правило, компактней по габаритам и меньше по весу, чем аналоги с задним тормозом.
Дмитрий
В тяжелых фидерах компактност катушки сколько по скольку т.к. все-равно нужен противовес. Например на серфмастер 390 у меня стоит юшима 4000, а на атеми 330 вива 3000 - все катушки с задними фрикционами.
З.Ы. байтранер - это очень удобная штука. вы просто за пару рыбалок не оценили все его преимущества хоть я и сам лишь пару раз ловил с байтранером, но остался очень им доволен. Первая позиция, с практически заблокированым фрикционом, для заброса, а вторая, с тонко настроеным, для вываживания...
Drakon


Прошу прощения Дима, не совсем понял. Вероятно речь идет не совсем о байтраннере, а о модификациях катушек, с одним фрикционом, но с возможностью двух настроек (флажковый) ?

Потому как, с классическим байтраннером, не совсем понятно, как возможно то, что я процитировал.

Полностью согласен. Привычки, сноровки, закалки, тренировки.
Зато, у переднего фрикциона, возможна более тонкая настройка.
Дмитрий
Drakon,
Если честно, то вы своим вопросом поставили меня в тупик... я и не знал что разные виды бывают... я думал, что любая катушка с возможностью настраивать два фрикциона является катушкой с байтанером....
Drakon
Дмитрий,

Проехали. Все равно не понимаю, как можно забрасывать с одним включенным фрикционом, а вываживать с другим. ????????????????????????????

По моему, при забросе фрикцион вообще не участвует.
Kozyr

Может это новый способ заброса ?
Нужно взять на заметку