Я об этом не задумывался! , подписывал и пузо пририсовывал и красил самодельные штучки, но смывать, да уж, вопрос ребром... Надо проверит берет ли водка...

Я люблю длинные палки и не вижу больших проблем в 2,70.
Но вот в прошлом году начал активно ловить мегой 2,44 4-18 и так мне стало в кайф, что уже и не хочу ничего длинней. Кроме того по малым речкам ловить удобнее с коротким спином.
Имхо:
палка с тестом 2-10 будет смотреться гармоничнее при росте 2,20 или 2,40

Разница в дальности заброса будет не существенной, а вот по весу спиннинги будут отличать существенно (особенно Cottus), УЛ приманками легче управлять легкой (я имею ввиду вес самой снасти) и относительно короткой снастью. Но понимание придет только попробовав на рыбалке ловить разными по длинне спиннингами.

А палку Cottus 270 UL 2-10g я держал в руках, продовалась она в мебельном на Юбилейном у Славика (потом такую же он продовал, а может ту же в павильоне на Мир-2), мне она не панравилась дубовата гнется только вклееный коньчик и тежеловата, да и грамоздкая какая-то. Но это мои личные впечатления и они субьективны, а не обьективны!

У меня было 3 спин УЛ и одна катуха, уже две палки поломал (одну отремонтировал ), а катуха по прежнему ЗЕР ГУД, для себя остановился на длинна 240 см и вес до 10 гр. как самый оптимальный (ДЛЯ МЕНЯ).

Добавлено (29.01.2008, 09:55:36)
---------------------------------------------
Архитектор,
А Хто ж её знает .
Мужики если честно, мне стыдно но не помню, наверно старый стал.
Точно знаю что маленькая, легенькая, производства Нидерланды, покупал 3 года назад у Сереги на Главпочтампе и стоила 75 енотов.

Тогда Спро или Шекспирс по лицензии... Голланцы вродь больше ничего не делают...

Да, ладно... Не стесняй миня)))))))))

На самом деле у длинных палок тоже есть свои преимущества.
И на малой речке порой это особенно актуально.
Удачи!