Волкер - знаю!, а чего уокер прозвал?

А, понял.

Как бы не нагло звучало, но у меня есть документальное подтверждение того, что я перетрес уйму палок, интересовавших меня (а интересовал меня диапазон 1-7 и 2-12 гр) на выставке в москве. Я готов подписаться под тем, что палка ценой изначально 450 у.е. в исполнении CD выглядела поинтереснее остальных ИМХО. Счас не вспомню точно модель (синего цвета) все смешалось в голове. Притом трес я не наугад, а по конкретному совету конкретного человека, который поверьте, знает о чем идет речь.

В результате взял ТК 250 2-12. Опять таки по совету 3-х специалистов по окуню и голавлю. И очень сим фактом доволен. Цена 3800 рр.

Вот досмерти интересно сравнить мой ТК с ТД от Hrona.

П.С. Все кто со мной общался на выставке хорошо знают ТД. И даже рекомендовали обратить внимание на палочки, но немного для другого предназначения и, как то мне помнится ценой существенно до 200 у.е.

Я за тебя рад!
Я сомневаюсь что ты деражал спин от фирмы Драгон, ручной работы, который выпускаеться исключительно по заказу покупателя и на котором ничего кроме твоих инициалов в большинтсве случаев не пишут. Это совсем не тот драгон котрый мы все знаем.

Да эти Драгоны я знаю хорошие спинниги, у меня предыдущий был тестом 1-7г

Я вот тут съездил на рыбалочку с twerty и кое что окончательно стало ясно.

Спиннинги каждый покупает с учетом своих предпочтерий и финансовых возможностей. Я, например, предпочитаю жесткие, Дмитрий - более мягкие и т.д.
Есть у меня опыт и еще 2-3 рыбаков и у всех разная реакция на одинаковые спиннинги.

Так вот, не думаю, что потреся твой спин (не зная даже цены) я, twerty и chipolino останемся одинакового мнения. Каждый предпочитает свое (это как с женщинами) и ты не воспринимай так болезненно критику или сравнения с CD.

Ты купил палку с таким брендом например как Huyndai или Daewoo по цене Mercedes Benz или BMW. да уж, извини за сравнение, это так. Все естественно не терпится проверить, а едет ли этот Huyndai как мерин или бумер? Все может быть. Никто не берется предполагать. все в мире не постоянно...

Пэтому назначь время, мы приедем, если получится потестим, половим окуньков. повеселимся может после этого продадим нах свои колы и купим все TD как у тебя. кто знает...

Осталось только назначить время и место.
И желательно чтобы красноперый поклевывал!
Ужас как хотца посмотреть данный спин в процессе вываживания.

Вынуждаешь писать статью про приоритеты в спиннинго строении...

А что и написал бы!

Ды всномни сколько в зарестье на ридж у тебя было сходов окуня!
А почему:
1) Тим Кузьмин твой жесткий.
2) Ловил на шнур.
3) + подсечку ты любиш от души сделать.

А у окуня губа тонкая! он хапал твоего риджа не в заглот, ты ему губы и рвал на вываживании!

Вот по этому я и люблю спины помягче, не такие злые как у тебя!
Да + к моему мнению сход у тебя и у меня достойных экземпляров на Днепре!
Ловили то на твои спиннинги, не отигрывают они при рывке рыбины, а если та засеклась за край губы то как следствие -обидный сход у ног! (я бы сам ломанулся куда глаза гледят если бы увидил такие лица с палками в метре от себя!)
Только не говори мне про Сома. Сом сидел на офсетнике так, что я еле крюк из его мясистой губы выдрал!

Вася так пароболик и леска это уже масло-масленное!
У меня параболик есть Робинзон. 270 от 8 до 25.
Лапша исключительная.
Я им правда уже не ловлю, но в своё время на Соже на шнуре он мне помог убить с сотню щук и при чем не ножей!
А количество сходов было минимальное.

таки обсудим!
Зачем нам нужен спин? у меня мнение что для:
- дальнего и точного заброса (тут для дальнего нужен медленный строй, для точного быстрый)
- для проводки приманки (то, на что мы ловим – требует быстрого строя однозначно, для джига 100% для твича тоже близко к этому) Вспомни, что на твоем УЛ не чувствуется проводка риджа 56Ф, прото нет обратной связи и все, а мой ТК 250 – легко даже меньшее! И при этом он еще нормально тянет Орбит 80. А ночью как комфортно ловить с быстрой палкой, когда я обходился без светлячка (просто в руку чувствовал).
- для подсечки (тут вопрос спорный но все-же) судака нужна быстрая палка чтобы просечь.
Вываживание – нужна медленная палка тут ты прав, но все-же иногда нужно и силу применить.

Итак, компромисс ищем между быстрым и медленным строем? Учтем личные предпочтения и т.д.

Только как ясно мне, последний пункт является следствием первых 3-х. И именно возможность чувствовать проводку и подать приманку так как надо и есть главное в спиннинге. Вываживание - следствие поклевки. Нет поклевки – нет вываживания. Поэтому я предпочитаю быстрый строй. А то, что свалилось у меня пару окуней, так можно ослабить фрикцион и не так резко дергать (у меня это уже получается) и все будет ок, а если и солью 2-3 окуня, в рот им ноги, я их все равно не беру…