Как кто относится к поводкам при ловле щуки спиннингом?
Мне поводок при ловле щуки нужен. Только качественный. Хотя при ловле без поводка у меня щука ушла только один раз (приманка - китайский твистер на 8-ми граммовой голове, шнур - ФЛ 0,16). Отдельные модели воблеров с поводком вообще отказывались играть. Два моих знакомых спинингиста уже давно "на щуку" используют поводки по-Кузьмину — из гитарной струны. Оба довольны.
Поводок нужен!!! Вэтом сезоне уже четыре эльки похоронил в пасти зубастых Просто ловлю целенаправленно голавля на Проне(без поводка) и очень часто попутно влетают щуки. Просто при ловле голавля по моему наблюдению присутствие поводка негативно сказывается на кол-ве поклевок, а щуке по барабану.
Хорошо там,где мы есть!
струна струной, а конкретно как поводок из нее сделать? ну чтоб нормальный получился... я пробовал уже, но хотелось бы узнать как кто делает, а то меня в моем варианте не все устраивает.
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Angler результат одна щучка минимального разрешенноко размера (40см).Разрешенный 35см А в поводке главное не эстетика а чтобы на скрутке держал, единственное одну сторону делаешь скрутку пожеще и можно обпаять, а вторую крутишь витков 5-6, но без фанатизма , чтобы можно было быстро раскрутить и поменять приманку. Зы А как цитаты вставить?
Хорошо там,где мы есть!
Дата: Среда, 05.09.2007, 17:47:05 | Сообщение # 10
Хранитель
Группа: ВИП
Сообщений: 782
Статус: На рыбалке
Quote (chipolino)
можно обпаять, а вторую крутишь витков 5-6, но без фанатизма , чтобы можно было быстро раскрутить и поменять приманку.
На счет "обпайки" - это лишнее.Просто одеваешь на струну с одной стороны вертлюг, а с другой - карабин и оба конца вокруг гвоздя.Много витков не надо 5-6 действительно нормально.При испытаниях в домашних условиях разорвать оч.трудно, сначала затягивается "узел". А вообше-то, Ян, струна гораздо жестче вольфрама и влияет на проводку, например, воблера или легкой вертушки.На джиг оно конечно до фени.
Тот, кто согласен, может отойти от стенки и опустить руки.
Дата: Среда, 05.09.2007, 17:47:15 | Сообщение # 11
Хранитель
Группа: Могилевский рыболов
Сообщений: 266
Статус: На рыбалке
со струной мне кажется все таки лучше так. Сам попробовал так, первый блин съел, а потом попробовал в натяжку струну и все пошло как по маслу и без брака Все чаще клюёт вчера и завтра, но надежда все еще живет.
Дата: Среда, 05.09.2007, 17:47:45 | Сообщение # 14
Хранитель
Группа: ВИП
Сообщений: 782
Статус: На рыбалке
Из-за своей жесткости (ведь струна - все-таки проволока)небольшие воблеры(а я имел ввиду именно такие) теряют всю привлекательность своей игры( заваливаются, уменьшается амплитуда колебаний и т.д.). Бесспорно, крупные модели не настолько сильно подвержены этому влиянию. На счет карабинов.Считаю, что борьба с закручиванием лески(особенно при ловле вертушками") никогда не лишняя.
Тот, кто согласен, может отойти от стенки и опустить руки.
Сообщение отредактировал Franc - Среда, 05.09.2007, 14:45:51
Дата: Среда, 05.09.2007, 17:47:55 | Сообщение # 15
Рыболов со стажем
Группа: Проверенные
Сообщений: 1174
Статус: На рыбалке
Quote (chipolino)
в какую сторону влияет струна при проводке воблера
Некоторые модели воблеров, в исполнениях флоатер и суспендер, вообще отказываються "играть" с поводками. ИМХО, при ловле на воблер поводки можно использовать короче или вообще не использовать, т.к. поклёвок "в разрез" проводке лично я не наблюдал.
Воспроизведение (копирование) материалов сайта, в том числе
и информации с форума, возможно только после согласования с администрацией порталаМогилевский Рыболов!
Просто ловлю целенаправленно голавля на Проне(без поводка) и очень часто попутно влетают щуки. Просто при ловле голавля по моему наблюдению присутствие поводка негативно сказывается на кол-ве поклевок, а щуке по барабану.
А в поводке главное не эстетика а чтобы на скрутке держал, единственное одну сторону делаешь скрутку пожеще и можно обпаять, а вторую крутишь витков 5-6, но без фанатизма 
- это лишнее