Могилевский рыболов - рыбалка в Беларуси
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: Bivalex, Sergo  
Форум Могилевский рыболов » У рыбацкого костра » Рыболов и закон » Изменения в правилах рыболовства
Изменения в правилах рыболовства
SergejДата: Четверг, 23.08.2007, 21:21:19 | Сообщение # 1
The spiteful Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1436
Статус: На рыбалке
В этой теме обсуждаем изменения в Правилах любительского рыболовства

Указом Президента Республики Беларусь от 05.12.2013 № 551 Правила ведения рыболовного хозяйства и рыболовства утверждены в новой редакции, которая вступает в силу с 25.06.2014 г.

В прикрепленных файлах архивы:
- 551 - Весь Указ целиком;
- 551_2 - Только Правила.
- 0489007 - Аналитика по Правилам рыболовства, т.с. что есть, что будет.
Прикрепления: 551.rar(113.8 Kb) · 551_2.rar(30.6 Kb) · 0489007.rar(62.4 Kb)


Сообщение отредактировал Apach - Четверг, 03.04.2014, 20:03:53
 
AnglerДата: Среда, 29.08.2007, 16:13:12 | Сообщение # 16
Могилевский рыболов
Группа: Администраторы
Сообщений: 914
Статус: На рыбалке
и щук в магазинах, на базарах рынках продают, которым красный вес 100г, думаете это хорошо складывается на их численности?

Говори что думаешь, думай что говоришь!
 
SergoДата: Среда, 29.08.2007, 16:18:53 | Сообщение # 17
Заслуженный рыболов
Группа: ВИП
Сообщений: 2908
Статус: На рыбалке
В газете "Рыболов" были ихтиологические исследования по поводу роста рыбы - в зависимости от водоёма, кислородной и питательной среды любая рыба (в том числе лещ, карп, карась, даже щука) растёт по-разному, и даже если корма много размер рыб одинакового возраста в разных озёрах может существенно отличаться.

А по поводу леща - он медленно набирает начальный вес (до 500гр), а потом растёт быстрее, а карп сразу стартует хорошо smile

 
AnglerДата: Среда, 29.08.2007, 16:22:28 | Сообщение # 18
Могилевский рыболов
Группа: Администраторы
Сообщений: 914
Статус: На рыбалке
Согласен, полностью согласен! Но в среднем и в общем данные как я уже говорил, по лещу, и карпу.
я прочитал много книг, в том числе по рыбоводству, и справочники по рыбам. Сабанеева правда почитать не довелось, но и в других книгах не врут!


Говори что думаешь, думай что говоришь!
 
BivalexДата: Среда, 29.08.2007, 16:26:46 | Сообщение # 19
Хранитель
Группа: Модератор
Сообщений: 3090
Статус: На рыбалке
Quote (Сергей)
размер рыб одинакового возраста в разных озёрах может существенно отличаться

Совершенно верно. Поэтому и говорил не только о кормовой базе, но и о жизненном пространстве, наличие которого не менее важно для роста рыбы, чем наличии пищи.
Quote (Angler)
которым красный вес 100г
Ну не надо утрировать. Речь шла о леще, попутно краем о карасе и карпе. Щука до 100 грамм (да и почти на порядок больше) - скотство... У хышчника чуток другие законы. ИМХО.
З.Ы. О карпе... Разговаривал когда-то с директором рыбхоза под Осиповичами. Он сказал, что запустив по весне карпа 200 грамм в пруд, правильно рассчитав его концентрацию и "потенциальные возможности водоема", правильно кормя его, по осени с экземпляра снимают от 800 до 1000 грамм привеса. Вот так...
З.З.Ы. По этой зиме в Чемоданы запустили карпа 200-300 грамм, в начале лета ловились экземпляры уже по 500-600 грамм. Вот так...




Сообщение отредактировал Bivalex - Среда, 29.08.2007, 16:33:08
 
AnglerДата: Среда, 29.08.2007, 16:32:06 | Сообщение # 20
Могилевский рыболов
Группа: Администраторы
Сообщений: 914
Статус: На рыбалке
реч шла о щуке, которую вылавливают еще в зачаточном состоянии и она таким образом не может регулировать численность других рыб!
Quote (Bivalex)
Щука до 100 грамм (да и почти на порядок больше) - скотство...
согласен полностью, щука должна быть 35 см, или как для меня 40 см минимум!


Говори что думаешь, думай что говоришь!
 
SergejДата: Среда, 29.08.2007, 18:26:16 | Сообщение # 21
The spiteful Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1436
Статус: На рыбалке
Quote (Bivalex)
по осени с экземпляра снимают от 800 до 1000 грамм привеса

у кур американских помниться тоже был окорочек по 800 грамм - что-то не хотим такое кушать smile
Тоже и с карпом - корми модифицированной кукурузой - последствия наступят через 20 лет... Ну подумаешь - детки жирненькие будут у белорусов

 
BivalexДата: Среда, 29.08.2007, 18:43:05 | Сообщение # 22
Хранитель
Группа: Модератор
Сообщений: 3090
Статус: На рыбалке
Да комбикормом их там кормят... Причем, судя по всему, через силу, т.к. ловится на него карпы в принципе отказываются... smile



Сообщение отредактировал Bivalex - Среда, 29.08.2007, 20:48:37
 
BivalexДата: Среда, 29.08.2007, 18:51:53 | Сообщение # 23
Хранитель
Группа: Модератор
Сообщений: 3090
Статус: На рыбалке
ИМХО, тема ушла далеко от обсуждения изменений в Правилах рыболовства... Мот стоит отделить зерна от плевел?

 
SergejДата: Среда, 29.08.2007, 19:32:18 | Сообщение # 24
The spiteful Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1436
Статус: На рыбалке
Bivalex, Рыбоводческое хозяйсто бывает 2 типов
Такое, как у твоего друга, закупающего двухлетнего малькаи выращивающего его в одном пруду
И такое, которое состоит из нескольких прудов, где рыбка проходит все циклы развития. Это очень сложный процесс
 
BivalexДата: Среда, 29.08.2007, 19:40:04 | Сообщение # 25
Хранитель
Группа: Модератор
Сообщений: 3090
Статус: На рыбалке
Сергей, знаю. Я не говорил, что он малька закупает, это не существенно. 8 прудов в том рыбхозе, максимальный вес рыбы - 16-20 кг - единичные экземпляры под заказ, причем для 30 рыб отведен самый обширный пруд. Это все к теме не относится... Вопрос в том, что есть 2 принципиально различные позиции:
1. Малька должно быть как можно больше, и тогда он вырастет.
2. Популяция малька должна разумно ограничиваться, чтобы дать возможность крупной рыбе - развиваться, мелкой - расти до состояния крупной.
Я - за вторую позицию. Никогда малек, если его очень много, не сможет полноценно вырасти, т.к. ему не будет хватать корма и места (пищевая и пространственная конкуренция). И привожу многочисленные примеры в поддержку своей точки зрения (что, по-моему, естественно).


 
SergejДата: Среда, 29.08.2007, 19:46:41 | Сообщение # 26
The spiteful Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1436
Статус: На рыбалке
Quote (Bivalex)
И привожу многочисленные примеры в поддержку своей точки зрения (что, по-моему, естественно).

Согласен!

А я за 3 позицию - малька надо ограничивать естественным способом - хищником!
Если не вылавливать мелких щук (которые бросаются на воблеры, как дурные), т.е отпускать их на свободу, они прекрасно справяться с задачей уменьшения количества мальков.

 
BivalexДата: Среда, 29.08.2007, 20:54:26 | Сообщение # 27
Хранитель
Группа: Модератор
Сообщений: 3090
Статус: На рыбалке
Quote (Sergej)
А я за 3 позицию - малька надо ограничивать естественным способом - хищником!

Ну, можно сказать, частность второго варианта smile ... Хищником - оптимально для водоема сейчас, но неизвестно, чем обернется это в будущем, как щука себя "поведет" позврослев, ведь, насколько я знаю, 4-5 килограммовая щучка бьет килограммового карпа влёт, мелочь ее интересует уже постольку поскольку (если неправ - поправьте)...
Да и снятие ограничений нельзя рассматривать как единственный способ регулирования вырождения рыбы (тех же леща, карася, карпа). Явно в Минприроды эта позиция рассматривалась как один из пунктов этой программы, причем, насколько я понимаю, не самый основной.
З.Ы. Этим летом разговаривал с людьми на нескольких зарыбленных водоемах, все говорят, что при зарыблении водоема белой рыбой их обязывают впускать и энное количество щуки. Вот так...
Quote (Sergej)
Если не вылавливать мелких щук (которые бросаются на воблеры, как дурные), т.е отпускать их на свободу

И еще раз, в этом уверен на все 100%, выловленная и забранная щука меньше разрешенного размера - скотство.




Сообщение отредактировал Bivalex - Среда, 29.08.2007, 20:56:25
 
туристДата: Пятница, 14.09.2007, 18:06:22 | Сообщение # 28
Рыболов-спортсмен, Минск
Группа: Рыболов-спортсмен
Сообщений: 84
Статус: На рыбалке
Уважаемые могилевские рыболовы. Общественное объединение "Большой рыболовный интернет клуб" приветствует вас и предлагает объединить усилия в деле отмены ежегодного ТО на маломерные суда.

Каждый год владельцев резиновых лодок заставляют везти их в ГИМС, тратить время и деньги на прохождение ТО. Между тем, пользы от этого никакой нет. Потому что каждый владелец резиновой лодки, как и владелец велосипеда, владелец стиральной машины и т.д., в состоянии надуть лодку самостоятельно и оценить ее состояние. В ГИМСЕ нет никаких спец. приборов, нет специально обученных людей. Они знают ровно столько, сколько знаем мы, пользователи маломерных судов.

Мы подготовили подписные листы в поддержку решения об отмене ТО. Просьба распространить это в торговых точках, собрать подписи. Промежуточная дата подведения итогов акции - 25 октября, окончательная 1 ноября. Мы надеемся, что несколько тысяч собранных подписей убедят власти в бессмысленности ТО маломерных судов и необоснованных поборов с владельцев лодок.

В то же время мы не выступаем против регистрации лодок в принципе. Регистрация лодок, присвоение номерного знака, выдача судового билета - эти действия облегчают борьбу с браконьерами, помогают собственникам лодок в случае кражи или утраты. Это вопрос отдельного разговора.

Надеемся на ваше понимание и наши совместные действия.

с уважением
Председатель Правления ОО "БРИК"
Олег Закржевский

Прикрепления: 65242992.doc(39.0 Kb)
 
AnglerДата: Пятница, 14.09.2007, 18:25:06 | Сообщение # 29
Могилевский рыболов
Группа: Администраторы
Сообщений: 914
Статус: На рыбалке
Уточни графу данные в подписных листах.

Говори что думаешь, думай что говоришь!
 
AnglerДата: Пятница, 14.09.2007, 18:25:31 | Сообщение # 30
Могилевский рыболов
Группа: Администраторы
Сообщений: 914
Статус: На рыбалке
Я полностью за!

Говори что думаешь, думай что говоришь!
 
Форум Могилевский рыболов » У рыбацкого костра » Рыболов и закон » Изменения в правилах рыболовства
Поиск: