Приветствую всех. Канувший в Лету 2009 год однозначно принес много нового и интересного. Начатые ранее традиции были успешно укреплены, новые — не менее успешно зарождены.
Безусловно одной из интереснейших вновь зарожденных в минувшем году традиций стал конкурс на лучший отчет о рыбалке, который просто жизненно необходимо сделать ежегодным.
Отдаю должное тем беспросветно больным рыбалкой людям, благодаря титаническим усилиям которых из всего написанного рыболовами за год они смогли выделить квинтэссенцию лучшего и облачить ее в удобоваримую для Багрян форму, дыбы оные смогли с максимальной для себя комфортностью реализовать свое конституционное право — отдать свой голос за понравившейся отчет! Честь им, хвала и ЗАЧЕТ!!! ОДНОЗНАЧНО!!!
Вместе с тем, осознание величины титанических усилий явилось своего рода катализатором мысли — а как бы сей процесс упростить, облагородить и «узаконить»?
Кроме того, как молвил в свое время классик «… и опыт сын ошибок трудных …».
Размышления на тему привели меня к следующему выводу.
Полученный по итогам 2009 года опыт показал явную необходимость наличия определенной классификации отчетов в зависимости от способа ловли для определения лучших. Именно лучших. Постольку поскольку по моему глубокому разумению не совсем корректно сравнивать спиннинг и мах между собой. Что лучше?! ЁПРСТ?
На основании изложенного, предлагаю вниманию уважаемых братьев рыболовов следующее.
1. Учредить 6 оценочных номинаций на премии «Лучший отчет о рыбалке»:
- Лучший отчет о рыбалке. Спиннинг;
- Лучший отчет о рыбалке. Мах. Матч. Болоньез;
- Лучший отчет о рыбалке. Фидер;
- Лучший отчет о рыбалке. Зима. Хищник;
- Лучший отчет о рыбалке. Зима. Белая рыба;
- Лучший отчет о рыбалке. «Приз зрительских симпатий».
2. Учредить в каждой номинации за исключением номинации «Приз зрительских симпатий» первое, второе и третье место.
3. Учредить вручение победителям соответствующих дипломов.
4. Все выше перечисленное облагородить облачив в форму Положения о проведении конкурса на лучший отчет о рыбалке, которое целесообразно утвердить общим голосованием, где собственно и будут расписаны необходимые тонкости, детали и т.д.
5. Решение технической стороны вопроса, т.е. создания определенного алгоритма, исключающего работу «пальцами» и позволяющего набравшим в течении года отчетам определенное количество баллов концентрироваться на финишной прямой.
Безусловно, все предложенное имеет обоснование, которое, при необходимости, будет подано в студию.
Ну что после прочитанного братья славяне думаете?